跳到主要内容

公众号 · DOGFOOD DRAFT · 60–90 MIN

把同一组证据,
写成公众号长文。

长文不是给 Thread 每段增加形容词,而是补足背景、决策、过程、限制、来源与下一步。

当前边界内容生产已验证 · 真实后台规则待核验
NATIVE LONG FORM

不是“把 Thread 扩写”,
而是补完论证。

一篇能够独立成立的长文,要回答为什么这样选、什么被否决、证据支持到哪里,以及读者如何重复。

课程不必从一个看起来完整的目录开始,它可以从一张诚实的证据表开始。
SEVEN-PART ARGUMENT

七段论证,
每段推动一次理解。

小标题不是装饰;它要让读者从问题走到可以执行的判断。

01

开场

提出常见路径与自己的反向选择。

02

真实项目

说明做过什么、留下什么、没有发生什么。

03

关键判断

提炼事实、权利、平台、状态和人工发布门。

04

方法形成

解释一套课程或工作流如何从项目中产生。

05

系统范围

展示平台与工具范围,同时标记完成度。

06

第二轮验证

公开这篇内容本身如何被生成和检查。

07

行动与限制

给出练习,并写清仍待验证的结果。

THREE SENTENCE TYPES

事实、判断、假设,
必须分得开。

读者应该知道什么可以复查、什么是作者判断、什么还要等待验证。

01

事实

能够回链到文件、日志、页面或平台数据。

02

判断

来自 Daniel 的项目经验,但不冒充普遍规律。

03

假设

需要另一位执行者或真实数据才能确认。

CODEX TASK BRIEF

重写结构,
不要扩写 Thread。

同一组证据可以复用,但文章的阅读任务必须重新设计。

读取母内容、证据账本、X Thread 和禁止陈述。

重新写一篇 1200–2200 字中文公众号长文:
- 结构为:问题 → 真实项目 → 关键判断 → 方法 → 系统范围 → 第二轮验证 → 行动;
- 不逐段扩写或拼接 X Thread;
- 每个结果数字标注内部证据 ID;
- 区分事实、Daniel 判断和待验证假设;
- 保留至少一个失败、否决方案或尚未发生的结果;
- 文末列出来源与授权说明;
- 另写封面 Brief,不使用夸张收益数字和第三方品牌视觉。

输出标题备选、事实核对表、删减建议和人工待审项。
不得进入公众号后台或发布。
COVER BRIEF

封面承诺,
不能强于证据。

写清主副标题、视觉隐喻、比例和权利来源;禁止夸张收益数字、平台 Logo 堆叠和对标品牌仿制。

本轮概念米白底 + 黑色大字 + 金色证据编号;PROJECT → EVIDENCE / LESSON / WEBSITE 的档案流转。
ASSIGNMENT

用相同证据,
重新写一遍。

  1. 一篇 1200–2200 字公众号长文。
  2. 七部分结构表。
  3. 事实、判断、假设各 3 句的标注表。
  4. 一份封面 Brief 与来源说明。
  5. 对比 X Thread:删除、重写和新增了什么。

公众号原创声明、转载、图片、音乐、AI 提示和数据口径仍待 Daniel 在已打开的真实后台中批准只读核验。

REAL PROJECT RECEIPT2 个内容 ID · 2 篇私有长文 · 2 份封面 Brief · 0 次真实发布

本课只证明内容生产与内部 QA,不证明后台发布流程或平台效果。

返回课程中心 ↗