信息任务递进
冲突、三层、六平台差异、真实回执、状态边界与行动；每段独立成立，十段共同推进。
高密度判断X × WECHAT · dogfood-draft · PRIVATE LAB
同一份证据，
两种完成方式。
X Thread 用十个信息任务推进一个判断；公众号长文建立完整因果链。先做预检，再写正文。
真实交付10 段 Thread · 1 篇长文 · 4 轮 QA · 0 次发布
BEFORE DRAFTING
先输出任务、断言、
证据和未知项。
四项没有通过，就不要让 Codex 写全文。结构阶段纠偏，比六篇写完后返工便宜。
预检项X Thread公众号长文
任务
10 段观点递进
完整三层论证
断言
自动化不等于同文改长度
先固定证据，再分平台生成
证据
E-001 → E-005
同一账本 / 不同论证作用
未知项
X 账号与当日界面
公众号后台与账号权限
SAME EVIDENCE / DIFFERENT READING JOB
不是把 Thread，
扩写成公众号。
共享 E-001 至 E-005，但每条证据在两种结构中承担不同任务。
完整因果链
解释批量错误如何发生、三层为何分开、六种任务如何设计、真实运行证明与未证明什么。
可执行理解FOUR REVIEWS / FOUR DIFFERENT FAILURES
一份总检查，
拦不住四种错误。
事实正确不代表有商用权；有权利不代表适合平台；草稿完成更不代表允许发布。
事实 QA
数字、文件、顺序、状态能否回链真实证据。
权利 QA
素材权利明确，没有凭证、账号或私人信息。
平台 QA
Thread 是信息递进，长文是完整论证，不同文复制。
状态 QA
planned、draft、upload-ready 与 published 不混用。
TRY THIS / TWO STAGES
先让 Codex 证明，
它理解了任务。
阶段一只做预检；确认后才进入阶段二写作。一次只处理一个平台。
读取母 Brief、证据账本、当前平台 Brief 和 QA。
阶段一：只输出
- 任务
- 断言
- 证据
- 未知项
阶段二：确认后再写 draft。
不得操作浏览器或平台账号。