真实项目档案 · 公开建设中
我让 Codex Swarm
组了一支内容团队
CASE / 001
从一个中文原创母题开始，把对标、素材、证据、平台改编和人工审核放进同一条可检查的生产链。
当前：内容 QA 通过 · 等待 Daniel 审核 · 禁止自动发布EVIDENCE SNAPSHOT
先展示状态，
再解释方法。
X / 公众号 → 抖音 / 小红书
生成与校验，不自动发布
2 份成稿 · 0 次平台发布
FOUR DECISIONS
真正困难的
是取舍。
这里记录的不是“AI 写得多快”，而是为什么这样拆、哪些方案被否决，以及自动化应该停在哪里。
收窄范围
先做中文图文和两个互补平台，避免一次验证六个平台后无法解释结果。
证据先行
每个主张登记来源、证据强度、公开权限和脱敏要求；缺证据时阻断。
平台原生
X 负责观点与进度，公众号负责完整论证；不把同一稿件机械缩写。
人工接管
事实、版权、品牌表达和最终发布由 Daniel 决定；真实账号动作另行审批。
VERIFIABLE OUTPUTS
已经完成，
和尚未发生。
草稿数量不是成就。每项产物都标记真实状态；没有平台结果就明确写 0。
项目基座
定位、平台顺序、权利规则、停止条件与工具日志已经落地。
四平台 Brief
同一原创母题已经拆成 X、公众号、抖音和小红书四套独立任务。
X Thread
8 段观点 Thread，解释 Agent 分工、证据账本、平台差异和当前限制。
公众号长文
问题—决策—过程—证据—下一步完整长文，并附封面 Brief。
平台发布
尚未操作真实账号，也没有增长、转化或课程效果数据。
FIRST DRAFTS
同一母题，
两种任务。
两份成稿已进入内部 QA，但不会在 Daniel 审核前被当作最终平台内容。
我没有让 Codex 一次生成 100 条内容。
Thread 从“有限 Agent 团队”切入，逐段解释范围、证据账本、工作包、官网和首个 Skill，最后公开尚无发布结果。
第一步不是批量写稿，而是建立证据系统。
长文完整呈现问题、五项工作、自动化停止点、现阶段真实产物和三个待验证问题，并附来源与授权说明。